Türkiye’nin yakından takip ettiği Rabia Naz Vatan davasında 2026 yılında ortaya çıkan yeni deliller, kamuoyunda büyük yankı uyandırdı. 2018 yılında Giresun’un Eynesil ilçesinde yaşanan olayın ardından 8 yıl geçmesine rağmen, dijital delillerde bulunan çanta görüntüleri dosyayı yeniden gündeme taşıdı.
12 yaşındaki Rabia Naz Vatan’ın ölümüyle ilgili soruşturmada takipsizlik kararı verilmesinin ardından, baba Şaban Vatan’ın yaptığı incelemeler çarpıcı sonuçlar ortaya çıkardı. Savcılıktan teslim aldığı dijital delilleri inceleyen Vatan, kızının okul çantasının olay yerinde ilk incelemelerde bulunmadığını, saatler sonra ortaya çıktığını tespit etti.
Olay Yerinde Çanta Bilmecesi
Şaban Vatan’ın savcılıktan aldığı ön otopsi, olay yeri inceleme fotoğraf ve videolarının bulunduğu dijital delillerdeki incelemesi dikkat çekici bulgular ortaya çıkardı. Olay günü bulunamadığı söylenen okul çantasının, teras katı kapı girişinde olduğuna dair fotoğrafın bulunması dosyada yeni bir sayfa açtı.
Olay yeri inceleme polisinin tutanaklarda belirttiğine göre, Rabia Naz’ın yaralı bulunduğu bölgede teras katı dahil video çekimi yapılmamıştı. Polis S.A.’nın “Görmemiş olabilirim” ifadesi de dosyada yer alıyor.
İnceleme tamamlandıktan sonra gece saat 23.00 sıralarında “okul çantası bulundu” bilgisi geldi ve çanta terasa gidilerek teslim alındı. Bu durum, delil karartma şüphelerini gündeme getirdi.
Suç Duyurusu ve İddiaların Detayları
Şaban Vatan, dönemin savcıları ve polisleri hakkında suç duyurusunda bulundu. Suç duyurusunda şu iddialarda bulundu:
- Delil karartma: Okul çantasının kasıtlı olarak gizlendiği
- Yer değiştirme: Delillerin sonradan yerleştirildiği
- Kasıtlı ihmal: Video kaydının bilerek çekilmediği
- Koordineli hareket: 8 yıl boyunca delillerin değiştirildiği
Vatan, “Şikayetimde isim ve durumlarını belirttiğim kurum yetkilileri ve kolluk görevlileri, tam 8 yıl süresince öz kızımın canına kıyan katilleri korumak amaçlı olarak elde olan delilleri değiştirmişlerdir” ifadelerini kullandı.
Dosyanın Mevcut Durumu ve Yeniden İnceleme
Giresun Cumhuriyet Başsavcılığı’nın verdiği takipsizlik kararında, Rabia Naz’ın ölümünün yüksekten düşme sonucu meydana geldiği, başkası tarafından kasten ya da taksirle öldürüldüğü yönünde delil bulunamadığı belirtilmişti.
130 kişinin tanık olarak dinlendiği soruşturmada “Rabia Naz Vatan’ın evinin çatısından düşerek vefat ettiği” kanaatine varılmıştı. Ancak yeni ortaya çıkan deliller bu sonucu sorgulatıyor.
| Olay Kronolojisi | Tarih/Saat |
|---|---|
| Rabia Naz yaralı bulundu | 12 Nisan 2018 |
| Olay yeri incelemesi | 12 Nisan 2018 – Gündüz |
| Çanta bulundu iddiası | 12 Nisan 2018 – 23:00 |
| Takipsizlik kararı | 2018 – Sonrası |
| Yeni delillerin tespiti | 2026 |
Adalet Bakanlığı’nın Rolü
Gülistan Doku soruşturmasındaki gelişmelerin ardından Adalet Bakanı’nın açıklamasıyla Rabia Naz dosyası da yeniden gözden geçiriliyor. Faili Meçhul Cinayetler Daire Başkanlığı’na yapılan başvuru, dosyanın tekrar açılması için önemli bir adım olarak değerlendiriliyor.
Şaban Vatan’ın suç duyurusu, Adalet Bakanlığı’nın faili meçhul cinayetlere yönelik artan ilgisi çerçevesinde ele alınacak. Bu durum, benzer davalarda da yeni incelemeler başlatılabileceğinin sinyalini veriyor.
Rabia Naz davası nedir?
Rabia Naz davası, 2018 yılında Giresun’da 12 yaşındaki Rabia Naz Vatan’ın ölümüyle ilgili açılan soruşturmadır. Ailesi kızlarına araç çarptığını iddia ederken, resmi rapor yüksekten düşme sonucu ölüm tespit etmiştir. Dava takipsizlikle sonuçlanmış ancak 2026’da yeni deliller ortaya çıkmıştır.
Çanta delili ne anlama geliyor?
Olay yerinde ilk incelemelerde bulunamayan okul çantasının saatler sonra ortaya çıkması, delil karartma şüphesi yaratmaktadır. Bu durum, olay yeri incelemesinin eksik yapıldığını veya kasıtlı olarak delillerin gizlendiğini düşündürmektedir. Çanta’nın görüntüleri 8 yıl sonra dijital delillerde tespit edilmiştir.
Suç duyurusu kimlere yapıldı?
Şaban Vatan, dönemin savcıları ve olay yeri inceleme polisleri hakkında suç duyurusunda bulunmuştur. Suç duyurusu delil karartma, görev ihmal ve kasıtlı olarak soruşturmayı sekteye uğratma iddialarını içermektedir. Duyuru Adalet Bakanlığı Faili Meçhul Cinayetler Daire Başkanlığı’na yapılmıştır.
Dosya yeniden açılacak mı?
Adalet Bakanı’nın Gülistan Doku dosyasıyla birlikte Rabia Naz dosyasının da incelendiğini açıklaması, yeniden soruşturma ihtimalini güçlendirmektedir. Yeni delillerin ortaya çıkması ve suç duyurusu, dosyanın tekrar açılması için yasal zemin oluşturmaktadır. Faili Meçhul Cinayetler Daire Başkanlığı’nın değerlendirmesi beklenmektedir.
Ailede başka şüpheler var mı?
Şaban Vatan, 8 yıl boyunca delillerin kasıtlı olarak değiştirildiğini iddia etmektedir. Olay yeri videolarının çekilmemesi, çantanın geç bulunması ve tanık ifadelerindeki çelişkiler ailenin şüphelerini artırmıştır. Vatan, koordineli bir şekilde gerçeğin örtbas edildiğini düşünmektedir.
Sonuç olarak, Rabia Naz Vatan davasında ortaya çıkan yeni deliller, Türkiye’deki faili meçhul cinayetlerin yeniden gözden geçirilmesi açısından önemli bir dönüm noktası oluşturuyor. 8 yıl sonra gelen bu gelişmeler, adalet arayışının hiçbir zaman bitmeyeceğini gösteriyor. Adalet Bakanlığı’nın konuya yaklaşımı ve yeni incelemeler, benzer davalar için de umut veriyor.


?>