Diyarbakır’da 2025 yılında yaşanan ve kamuoyunda büyük yankı uyandıran cinayet davasında sanıklar için ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası istemiyle yargılama sürüyor. Diyarbakır 7’nci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın ikinci duruşmasında çarpıcı ifadeler ortaya çıktı.

Bağlar ilçesi Selahattin Eyyubi Mahallesi’nde 11 Nisan 2025 tarihinde meydana gelen olayda, boşanma aşamasındaki eşi Aslıhan Pehlivan’ın bulunduğu eve giden Mehmet Saki Pehlivan yaşamını yitirmişti. Olayla ilgili yürütülen soruşturmada Aslıhan Pehlivan ve sevgilisi Mehmet Cengiz tutuklanmıştı.

ÖNEMLİ: Bu dava, aile içi şiddet ve uzaklaştırma kararlarının etkinliği konusunda önemli sorular gündeme getirmektedir. Kamu personeli olarak bu tür olaylarda hukuki süreçlerin takip edilmesi büyük önem taşımaktadır.

Olayın Ayrıntıları ve Gelişmeler

Olay, akşam saatlerinde Batıkent Sitesi’nde meydana geldi. Hakkında uzaklaştırma kararı bulunan Mehmet Saki Pehlivan, eşinin bulunduğu eve gitmişti. Evde çıkan tartışmada Mehmet Cengiz tarafından darbedildiği iddia edilen Pehlivan, daha sonra hareketsiz halde bulundu.

Olayın kronolojisi şu şekilde gelişti:

Hastane önünde yaşanan sedye kazası da olayın dramatik boyutlarından birini oluşturdu. Ambulanstan çıkarılırken sedyeyle düşen Pehlivan, hastanede yapılan müdahalelere rağmen kurtarılamadı.

Mahkeme Sürecinde Çelişkili İfadeler

Diyarbakır 7’nci Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki ikinci duruşmada sanıkların çelişkili ifadeleri dikkat çekti. Mehmet Cengiz, olayı meşru müdafaa olarak nitelendirirken, Aslıhan Pehlivan ise sevgilisinin yalan söylediğini iddia etti.

Mehmet Cengiz’in savunmasından önemli noktalar:

Aslıhan Pehlivan ise sevgilisinin anlattıklarının doğru olmadığını belirterek, olayın farklı geliştiğini savundu. Uzaklaştırma kararına rağmen eşinin sürekli eve geldiğini ifade etti.

Hukuki Süreç ve Talep Edilen Cezalar

Savcılık makamı, sanıklar hakkında ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası talep ediyor. Mehmet Cengiz hakkında ‘Kasten öldürme’, Aslıhan Pehlivan hakkında ise ‘Eşe karşı kasten öldürme’ suçundan dava açıldı.

Sanık Suç Talep Edilen Ceza
Mehmet Cengiz Kasten öldürme Ağırlaştırılmış müebbet
Aslıhan Pehlivan Eşe karşı kasten öldürme Ağırlaştırılmış müebbet

Maktulün ağabeyi Veysi Pehlivan, duruşmada sanıkların en ağır şekilde cezalandırılmasını talep etti. “Kardeşim kendi evinde canice öldürüldü. Bu iki ahlaksızın ibretialem için en ağır cezayla cezalandırılmasını istiyorum” şeklinde konuştu.

Sıkça Sorulan Sorular

Ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası nedir?

Ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası, Türk Ceza Kanunu’nda yer alan en ağır ceza türüdür. Bu ceza, özellikle nitelikli cinayet suçlarında uygulanır ve sanığın ömür boyu cezaevinde kalmasını öngörür. Koşullu salıverilme imkanı bulunmaz.

Uzaklaştırma kararı ne anlama gelir?

Uzaklaştırma kararı, şiddet mağduru kişilerin korunması amacıyla verilen tedbir kararıdır. Bu karar kapsamında şiddet uygulayan kişi, mağdurun bulunduğu yerlerden belirli mesafede durmalı ve iletişim kurmamalıdır. Karar ihlali suç teşkil eder.

Eşe karşı kasten öldürme suçu nasıl farklıdır?

Eşe karşı kasten öldürme suçu, Türk Ceza Kanunu’nda özel olarak düzenlenen nitelikli cinayet türüdür. Bu suç, aile bağı nedeniyle daha ağır cezalandırılır ve ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası öngörür. Aile içi şiddetin en ağır hali olarak kabul edilir.

Mahkeme süreci ne zaman tamamlanacak?

Mahkeme, dosyadaki eksikliklerin giderilmesi ve Adli Tıp Kurumu raporunun beklenmesi için duruşmayı 19 Kasım tarihine erteledi. Sanıkların tutukluluk halleri devam edecek. Kesin hüküm için birkaç duruşma daha yapılması bekleniyor.

Sedye kazası soruşturması nasıl sonuçlandı?

İl Sağlık Müdürlüğü, Mehmet Saki Pehlivan’ın ambulanstan çıkarılırken sedyeyle düşmesi ile ilgili idari soruşturma başlatmıştı. Bu soruşturmanın sonuçları henüz açıklanmadı ancak sağlık personelinin ihmal olup olmadığı araştırılıyor.

Sonuç olarak, Diyarbakır’da yaşanan bu cinayet olayı, aile içi şiddet ve uzaklaştırma kararlarının etkinliği konusunda önemli sorular gündeme getirmektedir. Mahkeme süreci devam ederken, sanıklar için istenen ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası, toplumsal adalet arayışının bir göstergesi olarak değerlendiriliyor. Kamu personeli ve vatandaşlar olarak bu tür olaylarda hukuki süreçlerin titizlikle takip edilmesi ve adalete olan güvenin korunması büyük önem taşımaktadır.