İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun da aralarında bulunduğu ‘çıkar amaçlı suç örgütü’ davasının 32. duruşması, İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi’nde gerçekleştirildi. Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumu karşısındaki salonda yapılan duruşmada, tutuklu sanıkların savunmaları alındı.
Dava, kamu yönetimi ve yerel yönetim alanında çalışan memur ve kamu personelinin yakından takip ettiği önemli davalardan biri olmaya devam ediyor. Duruşmanın yarın da devam edeceği açıklandı.
Tutuklu Sanık Ahmet Güldü’nün Savunması
Firari sanık Murat Gülibrahimoğlu’nun çalışanı olan tutuklu sanık Ahmet Güldü, mahkemede yaptığı savunmada önemli açıklamalarda bulundu. Güldü, ilgili şirkette 10 yıl boyunca ofis boy olarak çalıştığını belirtti.
Güldü savunmasında şu ifadeleri kullandı:
- Şirkette fatura yatırma işlemleri yaptığını
- Bankalara gittiğini ancak bunları kendi inisiyatifiyle değil, görev gereği yaptığını
- Tüm işleri talimatla yaptığını ve talimatları müdürlerden aldığını
- Cebeci Maden Sahası ile ilgili herhangi bir görevinin olmadığını
Para çekme işlemleri konusunda Güldü, “Para çekme işinin benim için getir götür işlerinden farkı yoktu. Çektiğim ve yatırdığım paraların toplam tutarını bilmem mümkün değildir” dedi.
İmamoğlu’nun Mahkemede Yaptığı Açıklamalar
Tutuklu sanık Ekrem İmamoğlu da duruşmada söz alarak, duruşmaların dönem dönem hızlı aktığını, tutukluluk inceleme sonrasında gerginliklerin yaşandığını ve bu durumun duruşmayı sekteye uğrattığını ifade etti.
İmamoğlu, insanların sadece beyanla tutuklandığını öne sürerek, Güldü’ye doğrudan sorular yöneltti:
“Ahmet Güldü, örgütten haberdar mısın? Beni tanır mısın?”
Güldü’nün “Değilim, sadece televizyonlardan tanıyorum” yanıtı üzerine İmamoğlu, “Bu durumu sizin vicdanınıza bırakıyorum” ifadesini kullandı.
Diğer Sanıkların Savunmaları
Hakan Karanis, emekli esnaf olduğunu belirterek Ekrem İmamoğlu ile çocukluk arkadaşı olduklarını anlattı. 1998’de İstanbul’a geldiğini ve 2002’ye kadar İmamoğlu İnşaat’ta çalıştığını ifade etti.
Karanis, İmamoğlu ile ilgili şu değerlendirmeyi yaptı:
“Ekrem Bey sizin nezdinizde şüpheli, buradaki insanlar için İBB Başkanı, cumhurbaşkanı adayı bile olabilir ama benim için her zaman arkadaştır.”
Hasan Tahsin Sönmez ve Turgay Tokdemir de savunmalarında suçlamaları reddederek, sahte fatura düzenleme iddialarının asılsız olduğunu öne sürdü.
Davanın Kamu Yönetimi Açısından Önemi
Bu dava, yerel yönetimler ve kamu yönetimi alanında çalışan personel için önemli hukuki precedentler oluşturma potansiyeli taşıyor. Kamu personeli ve memurların, benzer süreçlerde karşılaşabilecekleri hukuki durumlar açısından takip edilmesi gereken bir vaka.
| Sanık Adı | Durumu | Savunma Konusu |
|---|---|---|
| Ahmet Güldü | Tutuklu | Ofis boy olarak çalıştığını, talimatla hareket ettiğini savundu |
| Ekrem İmamoğlu | Tutuklu | Beyanla tutuklama eleştirisi yaptı |
| Hakan Karanis | Tutuklu | İmamoğlu ile arkadaşlık ilişkisini anlattı |
İmamoğlu davası nedir ve ne zaman başladı?
İmamoğlu davası, İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun da aralarında bulunduğu ‘çıkar amaçlı suç örgütü’ davasıdır. Dava, İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülmekte olup, 2026 yılı itibariyle 32. duruşmasına gelmiştir. Dava sürecinde birçok sanık tutuklu yargılanmaktadır.
Davada kimler yargılanıyor?
Davada Ekrem İmamoğlu başta olmak üzere Ahmet Güldü, Hakan Karanis, Hasan Tahsin Sönmez, Turgay Tokdemir gibi isimler tutuklu sanık olarak yargılanmaktadır. Ayrıca firari durumda olan Murat Gülibrahimoğlu da sanıklar arasında yer almaktadır. Her sanığın farklı suçlamalarla karşı karşıya olduğu görülmektedir.
Dava süreci nasıl ilerliyor?
Dava süreci, İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi’nde düzenli duruşmalarla devam etmektedir. 32. duruşmada sanıkların savunmaları alınmış, duruşmanın ertesi gün de devam edeceği açıklanmıştır. Mahkeme, Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumu karşısındaki salonda yapılmaktadır.
Kamu personeli bu davayı neden takip etmeli?
Bu dava, yerel yönetimler ve kamu yönetimi alanında çalışan personel için önemli hukuki precedentler oluşturma potansiyeli taşımaktadır. Kamu personeli ve memurların benzer hukuki süreçlerde karşılaşabilecekleri durumlar açısından takip edilmesi gereken bir vaka olarak değerlendirilmektedir.
Davanın sonucu ne zaman belli olacak?
Davanın kesin sonucu henüz belli değildir. 32. duruşmanın ardından sanık savunmalarının devam edeceği açıklanmıştır. Mahkeme süreci tamamlandıktan sonra karar aşamasına geçilecektir. Dava süreci hakkında güncel bilgiler duruşma tutanaklarından takip edilebilmektedir.
Sonuç olarak, İmamoğlu davasının 32. duruşması sanık savunmalarıyla devam etmiş, önemli açıklamalar yapılmıştır. Dava, kamu yönetimi ve yerel yönetim alanında çalışanlar için takip edilmesi gereken önemli hukuki süreçlerden biri olmaya devam etmektedir.


?>