İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun yargılandığı ‘çıkar amaçlı suç örgütü’ davasının 55. duruşmasında çarpıcı gelişmeler yaşandı. 23 Haziran 2026 tarihinde İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada, tutuklu sanık İmamoğlu işkence iddialarını gündeme getirdi.
Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumu karşısındaki salonda gerçekleşen duruşma, kamu yönetimi ve belediye personeli açısından önemli hukuki gelişmeleri içeriyor. Davanın seyri, yerel yönetim çalışanlarının hak ve güvenceleri konusunda da dikkat çekici detaylar ortaya koyuyor.
İmamoğlu’ndan İşkence İddiası
Tutuklu sanık Ekrem İmamoğlu, mahkemede yaptığı açıklamada Kültür AŞ Genel Müdür Yardımcısı’nın kaçırılması ve işkenceye maruz kalması konusunda detayları paylaştı. İmamoğlu’nun ifadelerine göre:
- Yönetici 36 saat susuz bırakılmış
- Tırnaklarının çekilmesi dahil ağır işkenceye maruz kalmış
- Yoğun bakımda tedavi görmekte
- Davayla bağlantılı kişiler ve aileleri hedef haline gelmiş
Kültür AŞ Yöneticisinin Savunması
Tutuklu sanık Doğan Hamit Doğruer, Kültür AŞ Genel Müdür Yardımcısı olarak mahkemede kapsamlı bir savunma yaptı. Doğruer’in savunmasının ana başlıkları şöyle:
Hukuki Süreçler Konusunda:
- Sayıştay raporlarında herhangi bir usulsüzlük bulunmadığını belirtti
- Ekip arkadaşlarıyla birlikte hukuka aykırı işlem yapmadıklarını savundu
- Anonim şirket statüsünde çağırma serbestliği haklarını kullandıklarını açıkladı
İhale Süreçleri Hakkında:
- İhale işlemlerinde doğrudan görevi olmadığını öne sürdü
- Teknik değerlendirmelerin nasıl yapıldığını bilmediğini ifade etti
- İhale öncesi İBB çalışanlarıyla görüşme yapılmadığını savundu
- İhale sonrası görüşmelerin sadece teknik amaçlı olduğunu belirtti
Belediye Personeli İçin Hukuki Çerçeve
Bu dava süreci, belediye personelinin hukuki durumu ve görev tanımları konusunda önemli açıklamalar içeriyor. Kamu personeli açısından dikkat edilmesi gereken hususlar:
| Görev Alanı | Sorumluluk Kapsamı | Hukuki Korunma |
|---|---|---|
| İhale Süreçleri | Teknik değerlendirme ve kontrol | Görev tanımı çerçevesinde |
| Mali İşlemler | Ödeme kontrolü ve onay | Sayıştay denetimi kapsamında |
| Yönetim Kararları | Üst yönetim direktifleri | Hiyerarşik sorumluluk |
Davanın Kamu Personeline Etkileri
Bu davada ortaya çıkan gelişmeler, kamu personelinin çalışma koşulları ve hukuki güvenceleri açısından önemli sonuçlar doğurmaktadır. Özellikle belediye ve bağlı kuruluş çalışanları için:
Güvenlik Endişeleri: Personelin fiziksel güvenliği ve ailelerin korunması konusu gündeme gelmiştir.
Hukuki Süreçler: Görev kapsamındaki işlemlerden dolayı yargılanma durumunda personelin hakları ve savunma imkanları önem kazanmıştır.
İş Güvencesi: Yargı süreçlerinin devam ettiği dönemde personelin görev durumu ve maaş hakları korunmaktadır.
Bu dava hangi suçlamalar üzerine kurulu?
Dava, ‘çıkar amaçlı suç örgütü’ suçlaması üzerine kurulmuştur. İddianamedeki ana başlıklar ihale usulsüzlükleri, menfaat sağlama ve örgütlü suç işleme şeklindedir. Sanıklar bu suçlamaları reddederek hukuka uygun hareket ettiklerini savunmaktadırlar.
Kamu personeli bu tür davalarda nasıl korunur?
Kamu personeli, görev kapsamındaki işlemlerden dolayı yargılandığında devlet tarafından hukuki destek alabilir. Ayrıca görevde kalma hakları korunur ve maaş ödemeleri devam eder. Sendika üyeliği olanlar ise sendikalarından da hukuki destek alabilirler.
Belediye personelinin görev tanımları nelerdir?
Belediye personeli, 5393 sayılı Belediye Kanunu ve 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu çerçevesinde görev yapar. İhale süreçlerinde teknik değerlendirme, mali kontrol ve onay mekanizmalarında yer alırlar. Her personelin görev tanımı net olarak belirlenir ve bu çerçevede sorumluluk taşırlar.
İşkence iddialarında hangi kurumlar devreye girer?
İşkence iddiaları durumunda Cumhuriyet Savcılığı, İnsan Hakları İnceleme Komisyonu ve ilgili emniyet birimleri devreye girer. Ayrıca Türkiye İnsan Hakları ve Eşitlik Kurumu da sürece dahil olabilir. Mağdur kişiler avukat desteği alarak hukuki haklarını kullanabilirler.
Dava süreci ne kadar sürebilir?
Bu tür karmaşık davalar genellikle 2-5 yıl sürebilmektedir. 55. duruşmaya gelmiş olması davanın uzun süredir devam ettiğini göstermektedir. Sanık sayısı, delil durumu ve mahkeme yoğunluğu süreyi etkileyen faktörlerdir. Duruşmalar arasındaki süre genellikle 2-4 hafta arasında değişmektedir.
Sonuç olarak, bu dava süreci kamu personelinin hukuki durumu, güvenlik endişeleri ve görev tanımları konusunda önemli gelişmeleri beraberinde getirmektedir. Özellikle belediye çalışanları için hem hukuki hem de güvenlik açısından dikkat edilmesi gereken bir süreç yaşanmaktadır. Davanın ilerleyen duruşmalarında alınacak kararlar, kamu yönetimi ve personel hakları açısından emsal teşkil edecektir.





İskence iddiasi mı, bir de tutuklu olarak mahkemede? Memurluk bu mu artık, ne olacak bu isin sonu?