Belediye Rüşvet Çarkı Mahkemede: Gizli Tanık İfşa Etti 2026

0

BEĞENDİM

ABONE OL

News

0

Türkiye’nin gündemini sarsan Aziz İhsan Aktaş suç örgütü davası, İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde devam ediyor. 23. duruşmada dinlenen gizli tanıklar, belediyelerdeki rüşvet çarkının nasıl döndüğünü çarpıcı ifadelerle anlattı.

Mahkemede alınan tanık ifadeleri, kamu kurumlarında çalışan memurların da yakından takip ettiği bir konu haline geldi. Özellikle belediye personelinin yaşadığı sorunlar ve yönetim kademelerindeki usulsüzlükler dikkat çekiyor.

Belediye Personelinden Çarpıcı İtiraflar

Seyhan Belediyesi personeli Aykut Durmaz, mahkemede önemli açıklamalarda bulundu. Durmaz, 2026 yerel seçimlerinden sonra belediye binasına alacaklıların akın ettiğini belirtti.

Tanık ifadesinde şu detaylar yer aldı:

• Alacaklıların mali hizmetlerden tahsilat yapamadığı
• Başkanlık makamının haciz altına alındığı
• İşçilere maaş ödemelerinin yapılamadığı
• Güvenlik ekiplerinin takviye edilmesi gerektiği

“Önceki dönemin toplu iş sözleşmesiyle 3 katına çıkan bir maaş vardı. Ödeme yapılmadığı için işçiler belediyede eylem yapıyordu” diyen Durmaz, borç yükünün herkes tarafından bilindiğini vurguladı.

Gizli Tanıktan Bomba İddialar

“XYZ49QP” kod adlı gizli tanık, SEGBİS sistemi üzerinden bağlanarak çarpıcı açıklamalarda bulundu. Tanık, Aziz İhsan Aktaş’ın etkin pişmanlık kapsamında verdiği ifadelerin doğruluğunu teyit etti.

Gizli tanığın en dikkat çeken iddiaları şunlar:

• “Rüşvet çarkı bu şekilde dönmektedir”
• “Belediye içindeki bütün ihalelerde” usulsüzlük var
• “Müteahhit tarafından yapılan düğün” iddiaları
• “Belediyeyi yöneten” asıl kişinin başka olduğu

Tanık, belediye yönetiminde rant elde etme amacıyla yakın isimlerin tercih edildiğini iddia etti. “Fahri Aksoy ihalelerde kendisine yakın isimlerle çalışmak istemiştir. Buradaki maksat rant elde etmektir” ifadelerini kullandı.

Belediye Yönetiminde Kim Karar Veriyor?

Mahkemede ortaya çıkan en çarpıcı iddialardan biri, belediye başkanının gerçekte kim olduğu konusunda. Gizli tanık, “Belediyeyi yöneten Rıza Akpolat değil, Ali Rıza başkandır” diyerek bomba bir iddia ortaya attı.

“Bunu dışarıda da herkes bilir. Rıza Akpolat acemi olduğu için belediyeyi daha çok yönlendiren Ali Rıza Yılmaz’dır” şeklindeki ifadeler, belediye yönetimindeki güç dengeleri hakkında soru işaretleri yaratıyor.

Avukatlardan Sert Sorular

Duruşmada sanık avukatları, gizli tanıklara sert sorular yöneltti. Özellikle somut delil ve belgelerle ilgili sorulara tatmin edici cevaplar alınamadığı görüldü.

“Hangi somut ihaleden bahsediyorsunuz?” sorusuna gizli tanık, “Benim somut olarak işaret edeceğim ihale söz konusu değildir. Belediyelerdeki işleyiş böyledir” yanıtını verdi.

Bu durum, iddiaların ne kadar somut delillere dayandığı konusunda soru işaretleri yaratıyor. Mahkeme, yarın avukat savunmalarına başlayacak.

Belediye rüşvet davası ne zaman sonuçlanacak?

Dava 23. duruşmasında olup, avukat savunmaları başladıktan sonra karar aşamasına geçilecek. Mahkeme takvimi göz önüne alındığında, 2026 yılı sonuna kadar kesin karar çıkması bekleniyor. Sanık sayısının fazla olması ve delil çokluğu nedeniyle süreç uzayabilir.

Gizli tanık ifadeleri ne kadar güvenilir?

Gizli tanık ifadeleri, kimlik korunması nedeniyle özel prosedürlerle alınıyor. SEGBİS sistemi üzerinden ses ve görüntü değiştirilerek dinlenen tanıkların ifadeleri, diğer delillerle birlikte değerlendirilir. Mahkeme, bu ifadelerin güvenilirliğini tüm dosya kapsamında inceler.

Belediye personeli bu davadan nasıl etkilenecek?

Dava sonucunda belediye yönetimlerinde şeffaflık artırıcı tedbirler alınabilir. Personel atama ve terfi süreçlerinde yeni kriterler getirilmesi, ihale süreçlerinin daha sıkı denetlenmesi ve mali işlemlerde ek kontroller uygulanması muhtemel. Bu durum kamu personelinin çalışma koşullarını olumlu etkileyebilir.

İhale usulsüzlükleri nasıl önlenebilir?

İhale süreçlerinde şeffaflığın artırılması, elektronik ihale sistemlerinin yaygınlaştırılması ve bağımsız denetim mekanizmalarının güçlendirilmesi gerekiyor. Ayrıca ihale komisyonlarının rotasyonla belirlenmesi ve çıkar çatışması olan kişilerin süreçten uzaklaştırılması önemli tedbirler arasında yer alıyor.

Belediye borçları personeli nasıl etkiliyor?

Belediye borçları arttığında öncelikle personel maaşları ve sosyal haklar etkileniyor. İşçi eylemlerinin artması, çalışma motivasyonunun düşmesi ve hizmet kalitesinin azalması gibi sorunlar yaşanıyor. Bu nedenle mali yönetimde şeffaflık ve hesap verebilirlik kritik önem taşıyor.

Sonuç olarak, Aziz İhsan Aktaş suç örgütü davası, Türkiye’deki belediye yönetimlerinde köklü değişikliklere yol açabilecek nitelikte. Kamu personeli açısından da önemli gelişmelerin yaşanması beklenen bu süreç, yerel yönetimlerde şeffaflık ve hesap verebilirlik konularında yeni standartların belirlenmesine katkı sağlayabilir.