News
Sağlık
Sağlık
Sağlık
Sağlık
Sağlık
Sağlık
SAĞLIK
Nevşehir’de ozon tedavisi sırasında yaşamını yitiren Eda Özden davası, 2026 yılında da gündemde olmaya devam ediyor. Mahkeme dosyasına giren yeni deliller, sanık doktorun savunmaları ile olay anı tutanakları arasındaki çelişkileri ortaya koyuyor.
Türk Ceza Kanunu’nun 85. maddesi kapsamında ‘taksirle ölüme neden olma’ suçlamasıyla yargılanan doktor B.B.’nin verdiği ifadeler, 112 Acil Sağlık personelinin beyanları ile örtüşmüyor.
112 Ekiplerinin İfadeleri Doktor Savunmasını Yalanladı
Dosyada yer alan 112 Acil Sağlık personeli ifadelerine göre, ekipler olay yerine vardıklarında Eda Özden’in elinde açık damar yolu ve takılı serum bulunduğu tespit edildi.
Bu durum, sanık doktor B.B.’nin daha önce verdiği ‘hastaya aktif tedavi uygulanmadı’ yönündeki savunmasıyla tamamen çelişiyor. Ayrıca sağlık personeli, hastanın ozon tedavisi uygulanan odada bulunduğunu ve yanındaki cihazın açık olduğunu da ifadelerinde belirtti.
Doktor B.B. önceki ifadesinde şu savunmaları yapmıştı:
- Kliniğin henüz faaliyete başlamadığı
- Olay günü yalnızca fenalaşan hastaya ilk müdahale yaptığı
- Ardından ambulans çağırıldığı
Ancak soruşturma dosyasına giren telefon yazışmaları, hastalarla randevulaşıldığını ve tedavi planlamaları yapıldığını gösteriyor.
Adli Tıp Raporu: İlaç Alerjisi Şüphesi
Adalet Bakanlığı Adli Tıp Kurumu’nun hazırladığı raporda, Eda Özden’in ölümünün ‘ilaçlara bağlı oluşan alerjik reaksiyon’ sonucu meydana gelmiş olabileceği değerlendirmesi yer aldı.
Raporda şu önemli tespitler bulunuyor:
- Kesin ölüm nedeni net olarak belirlenemedi
- İlaç uygulamasına bağlı reaksiyon ihtimali mevcut
- Beyin tomografisinde hava görüntüsü tespit edildi
İddiaya göre, Özden’in ilk hastaneye geldiği anda çekilen beyin tomografisinde beyninde hava bulunduğu ve bu görüntülerin de dosyaya dahil edileceği öğrenildi.
Olay Kronolojisi ve Aile Açıklamaları
1 Mart 2024 tarihinde Nevşehir’de meydana gelen olayda, kilo verme amacıyla ozon tedavisi almak isteyen Eda Özden, ikinci seans için gittiği klinikte fenalaştı.
Olay sonrası süreç şu şekilde gelişti:
| Tarih | Gelişme |
|---|---|
| 1 Mart 2024 | Klinikte fenalaşma, Nevşehir Devlet Hastanesi’ne sevk |
| 1-5 Mart 2024 | Kayseri Erciyes Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesi’nde tedavi |
| 5 Mart 2024 | Hayatını kaybetti |
Hayatını kaybeden Eda Özden’in eşi Yasin Özden, eşinin herhangi bir kronik rahatsızlığı olmadığını belirterek adalet mücadelesini sürdürdüklerini açıkladı.
Sağlık Kuruluşu Ruhsat Durumu
Eda Özden’in ölümünün ardından mühürlenen kliniğin, sağlık il müdürlüğü tarafından verilen ruhsat ile çalışmalarına yeniden başladığı öğrenildi.
Bu durum, sağlık hizmetlerinde denetim ve ruhsatlandırma süreçlerine ilişkin tartışmaları da beraberinde getiriyor.
Ozon tedavisi nedir ve nasıl uygulanır?
Ozon tedavisi, vücuda kontrollü miktarda ozon gazı verilmesi yoluyla yapılan alternatif tıp uygulamasıdır. Bağışıklık sistemini güçlendirme, dolaşımı iyileştirme ve anti-bakteriyel etki sağlama amacıyla kullanılır. Mutlaka uzman doktor kontrolünde ve steril koşullarda uygulanmalıdır.
Taksirle ölüme neden olma suçunun cezası nedir?
Türk Ceza Kanunu’nun 85. maddesi kapsamında taksirle ölüme neden olma suçu, 2 yıldan 6 yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. Suçun meslek icabı işlenen bir fiilden kaynaklanması durumunda ceza artırılabilir ve meslekten yasaklama kararı verilebilir.
Adli tıp raporu ne zaman kesinleşir?
Adli tıp raporları genellikle inceleme başlangıcından itibaren 3-6 ay içerisinde tamamlanır. Karmaşık vakalarda bu süre uzayabilir. Rapor kesinleştikten sonra mahkeme tarafından delil olarak değerlendirilir ve karar sürecinde önemli rol oynar.
Sağlık kuruluşu ruhsatı nasıl alınır?
Sağlık kuruluşu ruhsatı için il sağlık müdürlüğüne başvuru yapılır. Fiziki şartlar, personel yeterliliği, tıbbi cihaz standartları kontrol edilir. Ruhsat alındıktan sonra düzenli denetimler yapılır ve eksiklikler tespit edilirse faaliyetten men edilebilir.
Ozon tedavisi riskleri nelerdir?
Ozon tedavisinin başlıca riskleri arasında alerjik reaksiyonlar, solunum yolu irritasyonu, hava embolisi ve enfeksiyon riski bulunur. Bu nedenle hasta öyküsü detaylı alınmalı, kontrendikasyonlar değerlendirilmeli ve steril koşullarda uygulanmalıdır.
Nevşehir 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nde devam eden dava, hem tıbbi malpraktis hem de alternatif tıp uygulamalarının güvenliği konularında önemli bir emsal teşkil ediyor. Dosyaya girecek yeni delillerin davanın seyrini etkilemesi bekleniyor.
